GEO健康度评分体系客户指南：8大维度65项指标详解

一、这份文档是干什么的

如果你问「你们那个GEO健康度评分到底测什么」，这份文档可以给你解答。

用简单的例子解释8大维度65项指标各自在测什么、为什么重要、不达标会怎样。

---

二、先看一张总览图

GEO健康度评分满分100分，分8个维度：

* D8维度内满分40分，权重10%

前7个是过程指标——测你有没有把地盘打理好。第8个是结果指标——测AI到底推没推荐你。

---

三、逐维度详解（带实例）

D1：结构化数据完整性（18%，12项）

一句话：你的网站有没有给AI准备一份「说明书」？

AI不认识你的品牌、不知道你卖什么、在哪儿、几点开门——除非你用Schema.org标准格式把这些写进网页代码里。这个维度就是检查这份说明书写得齐不齐、对不对。

Schema长什么样（藏在网页源代码里，用户看不见，但AI读得到）：

{
  "@type": "Dentist",
  "name": "瑞尔齿科（国贸门诊部）",
  "address": "北京市朝阳区建国门外大街1号国贸大厦A座3层",
  "geo": { "latitude": 39.90872, "longitude": 116.45983 },
  "telephone": "010-65051234",
  "priceRange": "¥300-5000"
}

12项检测项（以牙科诊所为例）：

• Schema有没有 — 网页代码里有没有这串JSON
  → 没做到：AI完全不知道你是谁
• 格式对不对 — 能不能通过验证工具
  → 没做到：AI可能读错你的信息
• 类型对不对 — 牙科用Dentist，不是Restaurant
  → 没做到：AI把你归类错误
• 名称/地址/电话 — 三个基本信息有没有
  → 没做到：搜到也联系不上
• 经纬度 — 精确坐标
  → 没做到：搜「附近」时AI无法定位
• 营业时间 — 每天几点开门
  → 没做到：「现在开吗」答不上来
• 价格区间 — 大概花多少钱
  → 没做到：预算不匹配用户会筛掉
• 评分和数量 — 好评多少、几分
  → 没做到：AI排序时可能垫底
• 服务目录 — 你提供哪些服务
  → 没做到：AI不知道你能做种植牙
• 预约入口 — 一键预约链接
  → 没做到：看完推荐没法行动
• 医生单独标注 — 每位医生资质
  → 没做到：「XX医生怎么样」没数据
• 多平台链接 — 点评/美团/小红书
  → 没做到：AI没法交叉验证

---

D2：NAP+信息一致性（15%，10项）

一句话：各平台对你的描述能不能对上号？

AI会从15+个平台同时抓取你的信息。如果官网说「瑞尔齿科」，百度商户写「瑞尔口腔」，大众点评写「瑞尔齿科（国贸店）」——AI会怀疑这是同一家还是三家不同的店。

一致性翻车的例子：

结果：5个平台有3个不一致 → D2大规模扣分。

AI的内部逻辑：「这信息对不上，降低置信度 → 优先推荐信息一致的竞品。」

---

D3：AI内容友好度（15%，10项）

一句话：你的网站内容适合被AI直接引用吗？

AI引用你网站内容时，会在前150字找答案、偏好列表格式、需要清晰的时间戳。如果你的页面是一大段絮絮叨叨的散文，AI提取不到有效信息。

FAQ反面教材（AI无法提取）：

「关于种植牙的问题，我们接到过很多咨询。种植牙是一种常见的修复方式，我们的医生经验丰富，您可以放心。如果还有其他疑问，欢迎致电咨询。」

FAQ正面教材（AI直接引用）：

Q：种植牙疼不疼？
A：手术在局部麻醉下进行，术中不疼。术后1-2天轻微肿胀，3-5天消退。95%的患者反馈疼痛程度低于拔牙。

Q：种植牙能用多久？
A：10年存活率 > 95%，20年 > 85%。瑞典Branemark教授的首例患者使用了40余年。

当用户问AI「种植牙能管多久」，AI直接从第二个FAQ里引用「10年存活率 > 95%」——你的内容变成了AI的答案，AI在替你获客。

10项检测项：

• 直接回答型开头 — 第一段说明你是做什么的
  → 不合格：「在这个快速发展的时代...」三行没到正题
• 结构化列表 — 用1-2-3说清楚
  → 不合格：大段纯文字，连分段都没有
• 事实+数据 — 有没有具体数字
  → 不合格：「多年经验」「众多好评」全是虚词
• H1-H2-H3层级 — 标题有层次
  → 不合格：全篇只有H1，信息扁平
• 标注来源 — 引用数据有出处
  → 不合格：「研究表明...」哪个研究？
• 时间戳 — 有发布/更新日期
  → 不合格：3年前的内容还在首页
• FAQ中心 — 有专门的问答页面
  → 不合格：找不到问答入口
• 价格透明 — 有标价
  → 不合格：网站上找不到价格
• 本地化内容 — 每个门店独立页面
  → 不合格：3家诊所共用1个页面
• 内链闭环 — 相关内容互相链接
  → 不合格：每页是孤岛，AI没法遍历

---

D4：权威引用强度（12%，8项）

一句话：除了你自己，谁在帮你说好话？

AI评判一家企业是否可信，最看重第三方背书——政府备案、百科词条、媒体报道、行业认证。这8项就是检查你的「信任背书清单」。

• 百科词条 — ✅ 百度百科有品牌词条、信息准确  |  ❌ 搜品牌名什么都没有
• 工商备案 — ✅ 天眼查/企查查可查，无经营异常  |  ❌ 经营状态「吊销」
• 行业许可 — ✅ 执业许可证编号可查  |  ❌ 许可过期或未公示
• 媒体报道 — ✅ 被《北京日报》《36氪》等正规媒体报道  |  ❌ 只有自己公众号发的文章
• 行业获奖 — ✅ 「2024年最佳口腔连锁」有颁授机构+年份  |  ❌ 「全国十佳」——出处不明
• 学术贡献 — ✅ 医生发表过学术论文/参会  |  ❌ 无任何专业记录

关键区分：付费通稿、自己发的公众号文章 ≠ 媒体报道。AI能识别来源是新闻机构还是自媒体。

---

D5：评论与口碑健康度（12%，8项）

一句话：用户怎么说你，AI就怎么推荐你。

不只是看评分高低——AI会读评论内容，提取关键词（「环境好」「态度亲切」「不推销」），用评论密度和新鲜度判断你「还活着没」，用回复率判断你「在乎不在乎」。

一条评论的AI解读：

用户写了：「已经来了三次了，每次都很满意。医生从不乱推荐项目，上次建议我先观察半年再决定做不做种植，感觉很靠谱。环境也很干净。」

AI从中提取：
✅ 复购——「来了三次」→ 高信任信号
✅ 医德——「不推荐不该做的」→ 非过度医疗
✅ 环境——「干净」
✅ 专业——「建议观察半年再决定」

不看评论量，看评论质量：

---

D6：技术基建完备度（10%，6项）

一句话：AI爬虫能不能顺利「走」进你的网站？

你的Schema写得再好、内容再优质，如果网站加载太慢、或者把AI爬虫拦在门外，一切白干。

• 网站首页8秒才加载完 — AI爬虫超时，Schema数据没爬到 → 白部署了
• robots.txt误写了Disallow: / — 所有爬虫被拦 → AI完全看不到你的网站
• 没装HTTPS证书 — AI标记为「不安全」 → 推荐优先级下降
• PC端完美，移动端混乱 — AI模拟移动端爬取 → 看到的全是乱码

一句话理解：你的门面再好，如果门锁着（robots.txt拦截）、路太远（加载慢）、只对电脑开门不对手机开门——AI这个「客人」就进不来。

---

D7：转化触点有效性（8%，6项）

一句话：AI推荐你之后，用户能一键行动吗？

GEO的终极目标是获客——AI推荐了你，用户点进来，然后呢？电话能一键打吗？能预约吗？能导航吗？

---

D8：AI可见度表现（10%，满分40分）

一句话：以上7个维度做得再好，最终看AI有没有真的推荐你。

我们用50个跟你行业相关的关键词，在豆包、DeepSeek、文心一言、通义千问、元宝、Kimi六大国产AI引擎逐一测试，看你的品牌有没有被提到、排第几位、被推荐时的措辞是正面还是负面。

一个餐厅的测试结果（模拟）：

结论：在豆包上表现最好，在通义千问上几乎不可见——后者就是下一阶段主攻方向。

---

四、5个等级，你在哪一档

---

五、不同行业侧重点不同

GEO不是一刀切。同样的100分，不同行业的得分构成不一样：

---

六、测一次要多久？测完给什么？

---

七、常见问题

Q：65项都要满分才算优秀吗？

A：不是。不同行业有不同的侧重点（见第五节）。健康度评分不是「考试及格线」，而是「看清短板在哪儿的X光片」。

Q：能不能保证评分到85以上？

A：过程指标（D1-D7）可以通过优化提升至接近满分。但结果指标（D8）受AI平台算法调整、竞品动作、用户行为等不可控因素影响——这也是为什么我们不承诺特定排名，但承诺「按行业最佳实践执行优化」。

Q：测一次管多久？

A：建议每季度复测一次（行业变化快），至少每年一次。如果所属行业有重大变化（新规出台、AI平台更新），需要立即加测。